M'identifier
Accueil
Plan du site
Contactez-nous
Humour Zergo
Cabinet en ligne
GRESM
Biblio and CO
FORMATIONS
Formations JEUX
Formation EMOTIONS
Des exemples
ENSEIGNEMENT
Enseigner l'ergo en psy
Powerpoint de cours
Cours IFE Nancy
Cours IFE Alençon
Cours IFE Laval
Cours IFE Poitiers
Métaphores scolaires
Mémoires
Mémoires ergos
Mémoires ergos psychose
COTE CORPS
Relaxation active et hypno-relaxation
Moi-peau de D.Anzieu
Une pratique intégrative
Processus thérapeutiques
Enregistrements séances
Autres pratiques
Hypnose et douleur
La pleine conscience
Névralgies pelviennes
Ergo et sommeil
PENSER SA PRATIQUE
Paradigmes, approches, courants ou modèles?
Paradigme bio-psycho-social
Les fondements de l'ergo
Modèles de pratique ergo
Modèles inter-disciplinaires
Etre intégratif???
Réflexions diverses
Etre ergo en psy
Webinaire santé mentale
Lettre oubliée (addictologie)
Méditations personnelles
Un parcours réfléchi
2005: Dedans-dehors
2013: Les 3 espaces
2015 Etre Psycho-dynamique
2017: Billet d'humeur
2017: Structure à penser
2019: 4 paires de lunettes...
2022: Mamie râleuse
Clins d'oeil
COTE CLINIQUE
Contextes des soins
C'est quoi la clinique?
Histoires ou cas cliniques?
Les différentes pathologies
DEMARCHE D'INTERVENTION
Patient centré
Les étapes
Objectifs et processus
(Se)transformer?
MOYENS THERAPEUTIQUES
Savoir créer un dispositif
Relation médiatisée
Cadre thérapeutique
Modalités thérapeutiques
Activités et médiations
Expériences potentielles
Analyses réflexives
JEUX THERAPEUTIQUES
Concepts et dispositif
Contextes-concepts jeux
Dispositif ludique
Exp potentielles jeux
Webinaire ANFE 2021
Des outils transversaux
Jeux d'expression
Jeux et émotions
Jeux et autonomie
Jeu de la maison
Jeux et ressources
Jeux cognitifs
MEDIATIONS PROJECTIVES
Contexte-concepts
Du côté psychothérapie
Concepts psycho-dynamiques
Processus thérapeutiques
La question identitaire
Création et sublimation
Elaboration psychique
Atelier d'expression
Créer un espace sécure
Médiations projectives
Grille d'analyse médiations
Des outils projectifs
Histoires de thérapies
Des squiggles
Argile vivante
Consignes créatives
Villages imaginaires
Atelier d'écriture
Les petites bouteilles
Médiation sonore
DU COTE DE L'OBJET
Concepts
Transionnalité
Désir de réparation
Destin de l'objet
Processus thérapeutiques
Au coeur du geste
Le Faire
La valorisation
Fabrication du cadre
Créer un atelier
Grille d'analyse d'activités
Histoires sensées
En milieu fermé
Un espace thérapeutique
Histoire d'espaces
Des outils
Et le mandala ???
Des objets symboliques
VIVRE SES EMOTIONS
Théories
Types de dispositifs
Créer un atelier émotions
COMPETENCES ET RESSOURCES
Contexte-outil
Réhabilitation psy-sociale
Utiliser l'expression
Autonomie
Création d'un atelier AVQ
Groupe Autonomie-Projets
Compétences
Créer un atelier
Groupe ressources
Des expos inclusives
Deltamorphoses
Exposition virtuelle
EDUCATION THERAPEUTIQUE
Contexte-concepts en ETP
En addictologie
Histoire de l'atelier
Carnet de route
Obésité et TCA
En chirurgie bariatrique
Article ETP By pass
Un outil ludique
Information
Ce site est en constante évolution et lorsque des articles sont en travail, ils sont signalés en début de page....
Accueil
»
Méditations personnelles
»
2015 Etre Psycho-dynamique
Etre ou ne pas être (psycho) dynamique
2015
A bien lire la définition de l'OMS, la dimension psycho-dynamique, longtemps la principale enseignée dans les IFE, ne semble plus guère trouver sa place. Des ergothérapeutes, peut-être en quête d'identité, ou d’approfondissement, ou de spécialisation, glissent vers d'autres métiers art-thérapeutes, psychologues, psychanalystes. Mais s'agit-il uniquement d'un glissement vers d'autres métiers ou d'une transformation du nôtre? S'agit-il, d'un nouveau clivage qui se dessine cette fois, non plus entre fonctionnel et psychiatrie, mais entre les thérapeutes ½uvrant en santé mentale et se référant à des modèles de TCC ou psychodynamiques?
Evolution du métier ou clivage, dans les deux cas une clarification des concepts à l’½uvre dans cette évolution est nécessaires, tant du côté de l'évolution du soin (voir
paradigmes
du soin ) que de la clarification de nos modèles de référence. (voir
modèles inter-disciplinaires
). C'est à ce prix d'un travail de conceptualisation que nous pourrons alors, développer de plus en plus de modèles applicables à l'ergothérapie. (Voir
modèles appliqués à l'ergothérapie
).
Ne pourrions nous pas en tant que thérapeutes dits holistiques, intégrer ces deux lignes pour les faire converger, grâce à des ponts entre ces deux grandes tendance actuelles:
utiliser l'activité comme objectif ou comme moyen
. (voir
Activité ou médiation?
). Peut-être cette grande vague actuelle de réflexion sur les modèles applicables ou d'ores et déjà appliqués en ergothérapie, va t-elle nous permettre de nous créer de nouveaux modèles. Je souhaite de tout c½ur qu'ils puissent être pluriels et ne pas s'inscrire dans une pensée unique sous couvert d'une nécessaire objectivation de nos pratiques.
Dans la mesure où il est fondamental de
savoir d’où nous parlons,
je me dois donc d'indiquer clairement qu'une certaine orientation psycho-dynamique traverse donc les articles proposés dans ce site. Dans ce site, je propose donc de m'appuyer essentiellement sur
deux grands modèles
inter-discplinaires,
qui peuvent nous donner des pistes d'analyse de notre métier et de réflexion sur la façon d'être thérapeute:
L'héritage de Winnicott
,
va nous permettre de comprendre comment se constitue l'espace intermédiaire dans lequel tout se joue en ergothérapie
(voir
apports de Winnicott
)
et nous donner des pistes pour être un ou une "bon(ne)" thérapeute. (voir
héritage
dans relation thérapeutique) .
L'héritage de
Freud
dont les théories peuvent nous guider dans le monde de l'intra-psychique, avec l'existence de l'inconscient et la théorie de l'angoisse. (voir
apports de Freud
)
Ensuite, quelques p
etits clins d’½il
s'imposent, en ce qui concerne ce terme de psycho-dynamique souvent mal compris, q
uelques remarques en forme de boutade, mais aussi de plaidoyer pour le maintien de cette richesse psycho-dynamique qui se centre sur l'humain et le sujet, plus que sur l'activité et qui se trouve être le second terme de notre définition: spécialistes de l'occupation
humaine
. Il y a donc du sujet là-dedans...
Premier point : Monsieur Jourdain
Tout comme Monsieur Jourdain,
vous utilisez le psycho-dynamique sans le savoir
... Et en le sachant, c'est mieux car çà évite quelques "boulettes". En effet, tout ergothérapeute possède un inconscient et s'est construit selon un modèle relativement universel. Tout ergothérapeute tente d'être empathique avec ses patients et de comprendre ce qui se passe dans la relation, au sens de ce que nous pouvons provoquer de par notre attitude. Tout ergothérapeute travaille dans un espace intermédiaire et avec des objets intermédiaires. Winnicott est donc tout à fait légitime comme livre de chevet,même si l'on ne travaille pas en psychiatrie.
Quand à Freud il demeure le "petit" plus de ceux et celles qui veulent approfondir leur travail en psychiatrie, parce qu'ils rêvent la nuit, ou font des lapsus ou qu'ils ou elles ont l'impression d'avoir, quelque part, un inconscient qui les titille...Et si vraiment Freud vous semble un peu vieillot (tout comme ce mot), il vous reste aussi Anzieu et son moi-peau contenant, des petits nouveaux comme Roussillon et son médium malléable ou encore des anciens comme Jung et son inconscient collectif pour le moins étonnant.
Second point: Une paire de lunettes
L'une des confusions les plus tenaces est que se référer au modèle psycho-dynamique consiste à employer des techniques dites projectives.
La paire de lunettes que nous fournissent les modèles psycho-dynamiques devrait surtout et avant tout, nous permettre de regarder notre pratique et nos cadres,
avant d'essayer d'analyser ou d'interpréter les productions des patients.
Une distinction fondamentale, souvent source de confusion est donc à apporter:
Il ne faut surtout pas confondre modèle conceptuel et outil thérapeutique.
Analyser notre thérapie sous l'angle psycho-dynamique ne fait pas de nous des psychanalystes. En effet, ces derniers sont les seuls à utiliser réellement un outil thérapeutique psycho-dynamique. Mais il est tout à fait possible d'utiliser des outils plus comportementaux, statistiquement validés ou même des activités de la vie quotidienne avec
un regard psycho-dynamique
. Ce regard garantit tout simplement, que l'on s'intéresse plus à la profondeur de l'être unique et différencié qu'à une adaptation sociale qui se révèle souvent, plus un besoin de la société qu'un désir de la personne.
Troisième point : Une boule de cristal
Une autre question se pose aussi souvent, fruit du fantasme divinatoire autour des productions de patients, vécues comme autant de boules de cristal où nous pourrions projeter nos illusions de savoir et de toute puissance sur l'autre. cette question est :
a t-on le droit d'utiliser des techniques projectives?
Oui, à condition de s'en donner les moyens. Nul ne nous interdit de nous donner les moyens de déployer des techniques créatives, projectives dans nos ateliers. Mais nous sommes plus souvent habitués à utiliser des techniques manuelles, cognitives, de la vie quotidienne dans des intentions ré-éducatives, voir parfois éducatives. Formations, pratiques personnelles, supervision sont des voies d'approfondissement possibles pour rejoindre cette dimension créative qu'utilisent les art-thérapeutes , les psychologues et les psychothérapeutes à l'état "naturel".
Les écrits de ce site sont la propriété intellectuelle de sa créatrice, Muriel Launois, et n'engagent qu'elle.
Il est possible d'utiliser tout ou partie des élaborations proposées, en citant vos sources.
Merci d'avance d'en respecter l'esprit.
|
|
Ergopsy - 2015
Infos légales